Комментарии по теме: Состояние экономики РФ обнадеживает

"Пациент скорее жив, чем мертв!" ("Приключения Буратино")

Абсолютный блеф. Какое улучшение? Кто это чувствует? Продолжаем скатываться вниз. Безработица выполнила годовой прогноз, автомобили продаются штучно и т.д. Руководство пытается обмануть нас? Обманывают себя или успокаивают? Думаю все проще: издают дерективы, которые не выполняются, а оправдать свой заработок и должность надо. Идут по старой схеме - в России живет терпеливое быдло, которое занято выживанием и на баррикады не пойдет, просто не хватит сил и времени.

"У нас происходит снижение динамики по показателям промышленного производства и ВВП"<br/>Я пытаюсь понять эту фразу - и не могу. Впадаю в ступор. А по-русски г-жа Набиуллина в состоянии сказать? Абсолютно пустое "глубокомыслие".<br/>

в прошлой жизни эта татарочка была Гансом Христианом Андерсеном?просто не ясно: к чему эта показуха, бравые байки, обман? неужели наши государственные тети и дяди предполагают выйти из кризиса путем болтовни, дезы, откатов?

".... растет производство мяса."<br />
Походу КРС забивают, кормить нечем...

:(((<br />
Стасик, эта милейшая женщина всего лишь жертва обстоятельств ну и своего "венценосного" окружения.

Эльвира Набиуллина - глава Минэкономразвития!<br />
У нас что, нет хороших экономистов? Судя по её высказываниям ей&nbsp;надо работать&nbsp;в маленькой консалтинговой фирме, а не министром РФ.<br />
У неё нет широкого комплексного взгляда на кризис в экономике. Тенденции, которые она&nbsp;подмечает меняют знак&nbsp;мгновенно и зависят от&nbsp;малозначащих, случайных событий типа того:<br />
1.&nbsp;Что сказал Обама на очередной встрече",<br />
2. Опубликованы очередные "дутые" цифры по экономике Штатов<br />
3. Что сказал "гуру" типа Сороса.&nbsp;<br />
....<br />
Эльвира не видит, что на подходе уже вторая волна кризиса и все её близорукие толкования ничтожны. Настоящему эксперту давно понятно, что процесс нынешнего кризиса имеет волновой характер. Первая волна порождает вторую и&nbsp;сейчас экономика находится между гребнями волн. Вторая волна происходит из того, что мировая&nbsp;экономика очень инерционна из-за её больших размеров и последствия первой волны проявляются не сразу, а с большой временной задержкой.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;

Если бы после "плавной" девальвации, разжиревшие банки стали выдавать рублевые кредиты на производство, то был бы у Путина памятник. А так - фуфло какое-то. Сказали А, но дальше...<br/>

Минэкономразвития -это министерство которое констатирует факты или планирует и внедряет мероприятия на оживление экономики. По моему "правительство - это вам не тот орган, где можно одним только языком!"

Скажу словами актрисы из не безизвестного сериала про тупых студентов, ПИПЕЦ, улучшения опреджедляется по росту производства мяса и автомобилей. Я конечно не экономист может чего и не понимаю, но руководствоваться в улучшении ростом производства мяса и автомобилей это по моему глубокому убеждению бред сивой кобылы, при том что вроде и бредит то точно кобыла. к началу лета планируется, только по официальным данным громыдные сокращения, это при том что еще и увольняются не в порядке сокращения, предприятия выпускающие строительные материалы работают только по штучным заказам, металургия загибается, а Мы судим о росте по говнянскому автомобилестроению. Можно подумать что люди в очередях за этими корытами стоят. ПИЛЯТь всё больше убеждаюсь что страна правящих идиотов, марионеток и дебилов.

Вот если бы Набиулина разработала программу по предоставлению бесплатно земельного участка лицам нуждающимся в улучшении жилищной проблемы и проживающих в городах более 20 лет, да предоставили льготный кредит на строительство домика вот тогда действительно мы начали бы развиваться т.к. строительная отрасль "является очень важной для экономики, поскольку имеет большой мультипликативный эффект и влияет на другие отрасли."по моему пора бы начинать шевелить батонами, а иначе снесут правительство вместе с Путиным и Ко.

Кто про что, а вшивый про баню. Я бы предпочел, чтоб не министр "ходил на встречу" с Путиным, а чтоб Путин (или кто так у них главный?)&nbsp;отчитывался перед налогоплательщиками, что предпринимает ихнее правительство. Нафига они мне надо по отдельности? Ваше правительство, пусть главный и отдувается. Либо все хором в отставку.

Простая математика.
Нефть и газ давали 70% ВВП, а промышленность 30. Цены на нефть и газ упали втрое. Если совокупный ВВП упал всего на 15%, это могло быть достигнуто только за счёт двухкратного роста промышленности.
Потрясающий успех. Ещё квартал и с кризисом в отдельно взятой стране будет покончено.

Никто у нас даже и не пытается выходить из кризиса. Зачем выходить?<BR>Путин - он молодец! У него мозги насчёт выгоды неплохо&nbsp;поставлены - сначала он и его приближённые богатели за счёт нефтяных сверхприбылей, а теперь богатеют за счёт выхода из кризиса. Растаскивают подушку безопасности, дурят народ насчёт девальвации, рассказывают сказки ...<BR>Берегите уши! Россия выбилась на первое место по производству и развешиванию лапши.

Ну а если еще столько же народу на улицу выставить, то производитнльность еще более "обнадеживающе" вырастет

<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>"Я</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 17.04.2009 16:34</SPAN><br />
<br />
<br />
Кто про что, а вшивый про баню. Я бы предпочел, чтоб не министр "ходил на встречу" с Путиным, а чтоб Путин (или кто так у них главный?)&nbsp;отчитывался перед налогоплательщиками, что предпринимает ихнее правительство. Нафига они мне надо по отдельности? Ваше правительство, пусть главный и отдувается. Либо все хором в отставку."<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Если все в отставку, то это....кто&nbsp; конкретно? Сейчас имеем одну команду...выдвинуть новых может только она же...где команда запасная??<br />
а&nbsp; если всех?<br />
&nbsp;тогда &nbsp;скорее строй изменится... а вовсе не&nbsp; министры поумнеют..<BR>&nbsp;<BR>А&nbsp; К ВЛАСТИ ПРИДУТ ЖЕЛЕЗНЫЕ НАРКОМЫ?<BR>&nbsp;<BR>&nbsp; Существующее&nbsp; начальство всегда и везде плохое.. народы всегда так думают....но интерес представлют не нынешние, а те, кто придёт им на смену...<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; вот&nbsp; будущие начальники не просматриваются....так что пока&nbsp; надо смотреть, как можно модифицировать этих..поскольку новые тоже&nbsp;с нуля &nbsp;начнут..... а деньги возьмут их с народа, тем или иным способом...включая самые жестокие..

Впервые за многие годы укомплектованы штаты санитарок в больницах.

Во всех этих"расчетах" есть серьезное лукавство.Все дело в том,что расчет производится не в натуральном выражении-"штуках",а в денежном.И естественно,чтобы цены были "сопоставимы" учитывается цифра официальной инфляции.Простой пример по мясу-цифры будут произвольные.Предположим,что год назад "государство" вырастило и реализовало 1000 кг&nbsp;мяса по 140 рублей за килограмм.Итого-140000 рублей.Через год государство вырастило и реализовало 800 кг мяса,но уже по 200 рублей за килограмм.Разница между 140 и 200 составляет 43 процента."Выкидывая" отсюда 13 процентов официальной инфляции получаем,что мясо подорожало "в сопоставимых ценах" на 30 процентов,то есть его цена в этом&nbsp;году не 200,а 140*1.3=182 рубля за киллограмм.800 килограмм умножаем на 182 рубля и получаем-145600 рублей.Понятно,что&nbsp;нынешние 145600 выше,чем прошлогодние 140000 и рост налицо.Поэтому вроде как и никакого вранья.Но каждый понимает,что 1000 кг больше,чем 800 и ни о каком росте говорить не приходится.В общем-обычное "жонглирование цифирками",в котором можно увидеть кому что нравится-"поднимание с колен","положительные тенденции","обнадеживающее начало роста".Но это-один из "методов".Второй же заключается в том,что КТО вообще подсчитывает эти "натуральные показатели"?Кто может&nbsp;ПОДСЧИТАТЬ все эти&nbsp;выращенные и&nbsp;реализованные килограммы например на рынках?Или в магазинах с их "корректировкой" кассовых аппаратов?Или на мясоперерабатывающих заводах с их "правильнокорректируемой отчетностью"?Да чушь это все полная.Если и раньше то ,в СССР,это полностью не удавалось,то сейчас,с этими бесчисленными ООО,ЗАО,ОАО,ЧП и прочими частными фирмами и фирмочками это вообще НЕВОЗМОЖНО.Поэтому,на всю эту ЧУШЬ,которую "увидела" НАЕБУЛИНА не стоит обращать внимания-это от лукавого.Даже если очень захочется,точно подсчитать ничего не удастся,да и приблизительно-тоже.А СУММАРНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ОТЧЕТ,как я показал выше-абсолютно ни о чем ни говорит.Впрочем-БЛАЖЕННЫ ВЕРУЮЩИЕ нашим министрам,ибо скорее всего они получают очень хорошую зарплату...ПОКА.&nbsp;

Некоторые до сих пор повторяют, что Россию КРИЗИС КАК ТАКОВОЙ НЕ КОСНЕТСЯ,А ВОТ У НИХ...Хотя мы в первой тройке по темпам падения курса валюты и не только...

Похоже Путин использует тактику НКВД:злой следователь(Кудрин),добрый следователь(Набиуллина).<br/>Хочет народ замутить,так чтобы он вообще перестал понимать что либо.<br/>

Г-жа Набиуллина, может быть Вы встретитесь с г-н Кудриным и как-то скоординируете свои высказывания и выступления. Одна говорит, что есть позитивные тенденции, другой говорит, что надо ждать ухудшения, вторая волна, 50 лет кризиса и т.д. и т.п. Одним словом бла,бла,бла.
Может быть Вам и всем остальным в Правительстве стоит порабоать и хорошенько подумать. Может быть уже стоит определиться, куда мы идем и в правильном ли направлении.
О подъеме производства, наверное стоит говорить, когда идет оборот ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ, а не тогда когда продукция идет на склад, и начинается перепроизводство. Купить ведь никто не может. Денег нет.
Блин, как в школе объяснять Вам все надо.
Может быть сами подумаете, вместе с г-ном Кудриным.

Тут нужен серьезный анализ.Лично я скептически отношусь к экономполитике правительства,считая что она ведет в тупик,но и фомой неверующим быть не хочу.<br />
Не понятно,что означает:"У нас происходит снижение динамики по показателям промышленного производства и ВВП, но при этом экономические тенденции – разнонаправленные в марте», при этом за март выдается официально положительная динамика промпроизводства,причем аж на 11%.На лицо противоречие.<br />
Плюс индикатор ВВП банка ВТБ показал значительное падение ВВП в марте,а он всегда хорошо кореллировал с по,по крайней мере,официальными данными по ВВП.<br />
Т .е. есть повод для скепсиса.<br />
Из положительных факторов можно обозначить девальвацию,и накачку экономики деньгами из стабфондов.Однако,по-моему мнению и глубины девальвации явно недостаточно для эффективного импортзамещения,и накачка деньгами из стабфондов явно недостаточно для остановки спада.Плюс добавьте сюда негативные факторы и...<br />
Если столь явно подделывается статистика-то власти считают народ просто за откровенных лохов.Но..опровергать данные официальной статистики нужно с фактоми на руках,иначе это просто критиканство.<br />
Поэтому придется ждать оценки "независимых экспертов" и аналитиков,если они еще остались.<br />
&nbsp;

Все зависит от того, как мы рассматриваем показатель роста производительности.
Если смотреть по доходам той или иной отрасли за определенный период, то, безусловно, показатели неплохие. Так, например, с приходом Чубайса в энергетику эти показатели выросли в 5 раз. Хорошее начало у них произошло и в этом году, цены выросли на 30%.
Но хотелось бы видеть совсем другие показатели. Примерно такие: “В следствии увеличения объемов нефти и более глубокой ее переработки на вновь построенных заводах, количество выпускаемой продукции выросло на 50%. Хотя цены при этом на бензин и дизельное топливо заметно уменьшились, доходы нефтяной отрасли выросли на 20%.” Вот это может быть началом роста всех наших других отраслей и повышением жизненного уровня населения. А то, что нам внушают о росте производительности, которая выросла за счет повышения цен на продукцию, иначе как лапшой назвать трудно

Я полгода как безработная. Вчера ходила отмечаться в центр занятости. Клиентов у них&nbsp; всё больше и больше. Инспектор сказала, что вакансии есть только для приезжих. Вот так. Типа работодатель делает заявку "требуется уборщица со знанием русского и таджикского языка" Похоже, что ЭТО не имеет никакого отношения к экономике. Экономика отдельно, безработица отдельно. <br/>

Читала, что&nbsp; милейшую женщину назначили министром добровольно-принудительно. <br/>

Игорь...Набиулиной встретиться с Кудриным наверное необходимо,да и с другими участниками процесса.Однако Игорь хочу возразить- Я НЕ ЗНАЮ предприятий,которые сегодня работают на склад.Вы видимо перепутали с социализмом.Если выпуск не подтвержден заявками,то его или сокращают или прекращают.Бывает что заказанная продукция вовремя не оплачивается и не отгружается(скапливается на складах),но это несколько другая песня чем просто выпуск не заказанной продукции.

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG></STRONG></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>"Ramp</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 18.04.2009 06:00</SPAN><br />
<br />
Статистика,или интерпретация,очень противоречивы.С одной стороны,заявляется что реальные доходы населения в январе упали на один с лишним процент,с другой стороны заявляется что в январе зарплаты сократились в среднем на 25%...<BR>Но формальная статистика -это серьезный аргумент.Власть фактически отбирает у критиков козыри:ВВП продолжает расти,боремся мы с кризисом чуть ли не лучше чем все в мире.Ну а то,что безработные и т.п.-так это ж кризис.Причем теоретически рост безработицы может быть и не связан со спадом производства.(например вдруг не с того,не сего резко повысилась производительность труда).<BR>Так что данные статистики как политический фактор нельзя не дооценивать.Получается что критики понапрасну критикуют власти.А что касается того,как на своей шкуре люди ощущают кризис-так это скорее будет важно в 2012г,а не сейчас.<br />
<br />
ответить"<br />
&nbsp;<br />
Формальная статистика - подлежит очень подробному анализу и объяснению.Тогда становится всё понятно. &nbsp;Но&nbsp; этого почти никогда не делается. То есть статистика - аргумент, конечно, серьёзный, но он вынужденно политизированный... вот Вам пример.... В августе 1998 был "дефолт". (В кавычках - потому что слово применено неправильно...) &nbsp;Но&nbsp; когда посчитали, то оказалось,&nbsp; что инфляции за август почти нет. То есть рубль упал раза в три, а инфляция оказалась где-то 2 процента... Это была честная цифра!! Система статистики правильно сработала. Причина - дефолт был 17 августа, а расчёты все шли по старым, додефолтным ценам. Данных по новым ценам и продажам просто не было... всё замерло.<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но&nbsp; начальство сообразило, что никто не поверит, как же так? А&nbsp; не поверят, &nbsp;это подорвёт авторитет власти, а он и так на грани...помните, какие были настроения у руководства? деньги спасали...некоторые готовились удирать...а вот она инфляция, в обменных пунктах...видна же... что люди скажут... какие два процента...и на высоком уровне было принято решение опубликовать цифру в 17 процентов.<BR>=============<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот&nbsp; в таком ключе и рассуждайте... а что бы Вы сделали на месте руководства...это, собственно, не статистика, в самой статистике&nbsp; неплохие специалисты, им всё понятно,&nbsp;кстати, и министрам они правильно объясняют.... а&nbsp; это - &nbsp;практика удержания власти... <BR>&nbsp;&nbsp;

Если страна развернётся в сторону реальной экономики и начнёт что-то срочно делать по развитию каждой отрасли, то правительство в нынешнем составе может ещё просуществовать, но пока что-то ничего не замечается, затишье. Один В.Путин носится по стране и спасает вливанием финансов то в одно предприятие, то другое.
В стране кризис, наблюдается мощная мотивированность к поиску надёжного вложения финансов, но согласитесь, если деньги уплывают за рубеж, вкладываются в чужую экономику, то виноваты тут только вы, министры. Нет от вас ни комплексных, ни адресных предложений. А кроме предложений должен быть грамотный пиар, а потом грамотная организация дела. Вот, к примеру, поставили Чубайса на нанотехнологии - всё, не ждите туда вложений. Персоналии, уверенность, что капиталом будет осуществлено надёжное управление, условия вложений и надёжность для страны прошедшей волну МММ - очень важное условие.
А если не умеете, вас сметут. Или просто не станут вкладываться в Россию.
Диалектика

Позитивной тенденцией является снижение отрицательных тенденций...м-да-да

Земля, земля, я Хабибулин Боря. Земля, земля, кто я?<BR>"Сокол" - ты балбес.